lunes, 30 de marzo de 2020

"Ovnis" cruzan la zona de central de Chile.




"Ovnis" cruzan la zona central de Chile.
 
Lo que sería un tranquilo panorama de domingo, a pesar de la cuarentena impuesta por el contagio del Covid 19, las miradas apuntaron hacia el cielo. Algo había arriba que llamaba la atención, claro porque no era para menos ver un objeto que resaltaba con el azul del cielo, un desplazamiento lento, silente que mantenía en vilo a varios espectadores. Eran las 18:40 horas aproximadamente cuando irrumpió este ovni en los cielos de Valparaíso, apareciendo y desapareciendo a momentos. ¿Era un objeto maniobrado por entidades  inteligentes de otro planeta que venían a observar nuestros cambios sociales y naturales? para algunas personas – en base a sus comentarios- todo parecía indicar que si. Pero nos asalta otra interrogante ¿era este objeto volante uno más que se venía a sumar a los demás de los que se reportaban desde otras regiones de nuestro país?
Para quienes adoptan la idea de que “ellos” se preocupan de nosotros, estaba claro que si, no había duda. Los seres extraterricolas, una vez más, hacían de las suyas en nuestros cielos nacionales. Pero vamos por parte.
En los días previos se comunicaba conmigo, Francisco, ufólogo que vive en la austral ciudad de Punta Arenas, para revisar, de manera conjunta, un video de una “nave”, a decir por el testigo.



Punta Arenas.

Francisco, me hizo llegar dos videos de – aparentemente- la misma noche del aquel avistamiento, en las imágenes - que fueron realizadas la madrugada del domingo 22 de marzo - es posible apreciar una luz que cambiaba de colores. Este cambio en las tonalidades predominaba el naranja, sobre todo cuando se hacia un zoom in  (acercamiento) luego en el zoom out (alejamiento) se veía de un color blanquecino. En el primer video, solo se apreciaba esta luz, como fue en la noche, no se observaba algún elemento de referencia en el cual pudiéramos decir que estaba en el aire o en tierra. Debo decir que, en mi experiencia en la observación, me percate que esa luz estaba a una gran distancia, es aquí donde sale a relucir la hipótesis de un cuerpo estelar, presumiblemente una estrella ya que eran notarios los cambios de colores propios de estrellas u planetas vistos a través de cámaras, ya sea de video o fotográficas.



En el segundo video se pudo ver parte de un techo, por ende podía mencionar que eso estaba en las alturas y no cercano al terreno. Ya conocidos los datos, como por ejemplo: hora y punto cardinal, la hipótesis primaria se acrecentaba a cada minuto. Pero faltaba el acceder a una carta astronómica, he aquí el resultado de aquello.




Todos los datos obtenidos apuntaron a que el testigo observó a Canopus, una de las segundas estrellas más brillantes de nuestro firmamento nocturno. La primera es Sirio, la cual estaba mucho más baja en el horizonte, por lo tanto y por la altura en donde se capto esta luz, Canopus es la primera opción para explicar el caso.



Caso en Con con. (Twitter - 24 de marzo)

El siguiente caso me llego de parte de un amigo de Facebook, de nombre, Ger. Él me envió una dirección de Twitter en donde una usuaria, de la comuna de Con con, grabó con su teléfono móvil unas luces que le llamaron la atención. En el video se puede escuchar que esta viendo unas tres luces que, para ella, no eran pertenecientes a barcos. Con la dirección de ella ingreso al programa Google Earth para ver su real ubicación.




Desde aquel sector se videograbaron las luces.

 



Haciendo un breve análisis a la situación, esto no tiene relación con algún fenómeno aéreo ya que lo observado tiene que ver con luminarias pertenecientes a embarcaciones. Para mi no fue sorpresa que alguien se confundiera, como fue en este caso, ya que al vivir en la costa estoy acostumbrado a ver embarcaciones que están a unas cuantas millas del sector puerto. Pero ¿por qué son luces tan diferentes una de otra? La explicación esta en que una de las embarcaciones es pesquera y la otra de un carguero, por eso se una con mayor luminosidad y de colores diferentes. 

Barco carguero (nótese su intensidad de sus luces).


Embarcación pesquera. Su luz a distancia es muy potente, estas embarcaciones suelen pescar en sitios determinados, además da la idea de que su luz se apaga, pero es por causa de que esta misma da vueltas en su mismo punto de faenas.

 Coquimbo.


Por esos días también se grababa una luz a varios kilómetros de distancia, eso fue en la ciudad de Coquimbo. Durante el atardecer llama la atención un objeto que brillaba bastante, aquí el video.



En parte de la conversación que mantienen los testigos hablan de "movimientos", pero gracias a los elementos de referencia, que en este caso es una grua, se puede ver que no existe tales desplazamientos. Ante las sospechas de que esto tenía una explicación racional, accedi nuevamente a cartas astronómicas.




Por la estabilización que le hice al video, más el punto cardinal - Oeste - y hora, estoy en condiciones de mencionar que aquel "ovni" fue el planeta Venus el cual tenía en esos instantes una magnitud aparente de - 4.36. Cabe señalar que este planeta es el principal generador de confusiones, sobre todo para quien no esta familiarizado con la observación de su entorno.

Como una manera de ampliar los análisis, grabe a Venus casi a la misma hora, nótese los colores del cielo. La similitud entre ambos videos deja en claro, para mi, que no existe duda en torno a la confusión.  




Ovni en el norte de Chile.

Esta siguiente noticia se difundió rápidamente en algunos sitios web, un ovni apareció durante una noche en un sector minero. No fue necesaria una investigación exhaustiva ya que, al “ovni” que se hacía mención, correspondía a una imagen extraída de un antiguo video correspondiente a la clausura de los Juegos olímpicos de los Ángeles, Estados Unidos del año de 1984.




 Así se difundió la noticia por las redes sociales.


Parte de la clausura de los Juegos Olímpicos, USA, 1984.


El resultado salta a la vista.


 

Como ven, algunos se dan el tiempo de hacer bromas, lo que no es malo, solo que algunas personas no toman en cuenta ciertas opiniones que emergen de la ufología critica. Es desde ahí en donde se dice que es muy necesario abordar casos desde una perspectiva racional, antes de comenzar a esbozar ideas relativas a seres del espacio exterior.


Ovni cruza la zona central de Chile.

Fueron pocos los internautas, me incluyo, que difundieron la información de que un globo Loon de Google, cruzaría los cielos de nuestra zona central aquella tarde de domingo.  En mi red social de Facebook, varias personas hicieron sus consultas al respecto, pero llegaba el momento para salir a observar. La nubosidad reinante en ese momento, no dejaba tener una buena observación, afortunadamente salí airoso y pude registrar su paso.






 




Lo que vino después es algo sabido entre la comunidad ufológica, ya que los que no tenían la información a la mano se confundieron con un objeto anómalo. 

No podemos culpar a quienes, de forma sincera, difunden sus observaciones, pero se hace necesario que estos mismos traten de contrastar datos para salir de las dudas. Creo que es una buena manera de ir aprendiendo sobre estas situaciones.





Reflexiones finales.

Un titular llamativo, sin duda, que va dirigido a un público, aunque no sea seguidor de este tema, para que se interese. Ya no son los periódicos de larga tirada los que promocionan estas noticias “bombásticas”, si se les desea catalogar así. Los nichos informativos de alcance inmediato son los grandes triunfadores en conseguir adherentes, claro porque la noticia está en tu bolsillo o en el computador portátil rápidamente.

Basta solo un “click” para que un abanico de datos se abra en frente de ti, las redes sociales se inundan de reportes ovnis, muchos de estos sin realizarles un análisis primario, no importa, es el público consumidor que importa. ¿Existen ganadores en esta batalla mediática? La respuesta es sí, si los hay pero también varios perdedores, aquellos que indagan en lo más profundo para descubrir que realmente sucedió ya que muchos los tildan de negacionistas o “aguafiestas” de cuando se encuentra que todo fue un fraude o confusión.


Por otra parte, han existido momentos en que nuestra sociedad se ha visto enfrentada a situaciones en las que el miedo la acecha, sin ir mas lejos es lo que sucede con los desastres naturales que han asolado nuestro país, Chile. Erupciones volcánicas, terremotos y maremotos han provocado que las miradas apunten al cielo en busca de esos “salvadores”. De todas maneras - hasta el momento de escribir este artículo - no existe un caso relacionado directamente con algo, considerado, anómalo en nuestra zona.

Esos hechos provocan, en ocasiones, una gran sensibilidad que no se ha visto mermada en lo más mínimo a pesar de los años transcurridos, aunque algunos piensen lo contrario que gracias a los adelantos tecnológicos puedan encausar una confianza. 

La literatura o el cine de ciencia ficción nos ha mostrado que podemos viajar a colonizar otros planetas, la ciencia por otro lado nos señala que eso puede estar más cerca de lo que creemos. Pero al parecer esos adelantos están creando, sin danos cuenta, una introspección de la cual sea difícil despegarnos y que gracias a eso busquemos algo “allá arriba” para salvarnos de un infierno que hayamos creado…sin darnos cuenta.     
 

Marcelo Moya S.

30 de marzo, 2020.

Fuentes:

Agradecimientos: Francisco, Ufólogo de Punta Arenas, por enviar el video caso "Canopus". 

Ger, por avisar de la noticia del avistamiento en Con con. (Twitter).



Fotos embarcaciones: Archivo personal, Marcelo Moya S.

Video, Juegos Olímpicos, Los Ángeles, Estados Unidos, 1984:https://www.youtube.com/watch?v=KYHOOhYglFU

A Enrique Venegas por enviar el link de la noticia de Coquimbo, fuente: https://www.facebook.com/puntonoticiosochilehttps://www.facebook.com/puntonoticiosochile



(English version)




Ufos arrive to the central zone of Chile.



What would be a quiet Sunday, despite of quarantine imposed by the Covid infection, the eyes pointed to the sky. Something was up there that attracted attention, of course because it wasn´t for nothing to see an object that stood out with the blue of the sky, a slow movement, silent that keept the several spectators in suspense. It was approximately 6:40 p.m. when this UFO burst into the skies over Valparaiso, appearing and disappearing in moments. Was it an object maneuvered by intelligent entities from another planet who came to observe our social and natural changes? For some people - based on their comments - everything seemed to indicate that it was. But another question arises: Was this flying object one more that came to join the others that were reported from other regions of our country?

For those who adopt the idea that "they" care about us, it was clear that yes, there was no doubt. Extraterrestrial beings were once again playing their part in our national skies. But let's take it from the top.

In the previous days, Francisco, a ufologist who lives in the southern city of Punta Arenas, contacted me to review, jointly, a video of a "ship", according to the witness. 

 Punta Arenas.

Francisco, sent me two videos of - apparently - the same night of that sighting, in the images - which were made in the early morning of Sunday March 22nd - it is possible to appreciate a light that changed colors. This change in tonalities was predominantly orange, especially when zooming in and then zooming out, it was a whitish color. In the first video, only this light was appreciated, as it was in the night, there was not some element of reference in which we could say that it was in the air or on the ground. I must say that, in my experience in the observation, I noticed that this light was at a great distance, it is here where the hypothesis of a stellar body comes up, presumably a star since the changes of colors characteristic of stars or planets seen through cameras, either video or photographic, were notorious.
 






In the second video you could see part of a roof, so I could mention that it was on the heights and not close to the ground. Already known the data, such as: time and cardinal point, the primary hypothesis was increasing every minute. But it was missing the access to an astronomical chart, here is the result of that.



 
All the data obtained indicated that the witness observed Canopus, one of the second brightest stars in our night sky. The first one is Sirius, which was much lower on the horizon, therefore and because of the height where this light was captured, Canopus is the first option to explain the case.


Con Con case.(Twitter - March 24th)

The next case came to me from a friend on Facebook named Ger. He sent me a Twitter address where a user from the Con con commune recorded some lights with her mobile phone that caught her attention. In the video you can hear that she is seeing about three lights that, for her, were not from boats. With her address, enter the Google Earth program to see her real location.






The lights were recorded from that sector.



To make a brief analysis of the situation, this is not related to some aerial phenomenon since what has been observed has to do with lights belonging to boats. For me it was not a surprise that someone got confused, as it was in this case, since living on the coast I am used to seeing boats that are a few miles away from the port sector. But why are the lights so different from each other? The explanation is that one of the boats is a fishing boat and the other one is a cargo boat, that's why it's more luminous and has different colors. 


 Ship's cargo, note the intensity of its lights.


Fishing boat. Its light at a distance is very powerful, these boats usually fish in certain places, also gives the idea that their light goes out, but it is because it turns on the same point of work. 

Coquimbo.


In those days a light was also recorded several kilometers away, that was in the city of Coquimbo. During the sunset an object that shone quite brightly attracts attention, here the video.


In part of the conversation the witnesses talk about "movements", but thanks to the reference elements, which in this case is a construction crane, it can be seen that there is no such movement.Suspicious that this had a rational explanation, I again accessed astronomical charts.


Because of the stabilization that I did to the video, plus the cardinal point - West - and time, I am able to mention that that "UFO" was the planet Venus which had in those instants an apparent magnitude of - 4.36. It should be noted that this planet is the main generator of confusion, especially for those who are not familiar with the observation of their environment.

As a way to extend the analysis, record Venus at about the same time, noting the colors of the sky. The similarity between the two videos makes it clear to me that there is no doubt about the confusion.  




Ufo in northen Chile.

This next news item rapidly spread on some websites, a UFO appeared during a night in a mining sector. No exhaustive investigation was necessary because the "UFO" mentioned was an image taken from an old video of the closing of the 1984 Olympics games in Los Angeles, USA.

As you can see, some people take the time to make jokes, which is not bad, only that some people do not take into account certain opinions that emerge from critical ufology. It is from there that it is said that it is very necessary to approach cases from a rational perspective, before starting to outline ideas regarding beings from outer space.





This is how the news was disseminated through social networks.

 



Part of the closing of the Olympic Games, USA, 1984.


The result is obvious.



 

As you can see, some people take the time to make jokes, which is not bad, only that some people do not take into account certain opinions that emerge from critical ufology. It is from there that it is said that it is very necessary to approach cases from a rational perspective, before starting to outline ideas regarding beings from outer space.



UFO flies over central Chile 




Few Internet users, including myself, reported that a Google Loon balloon would cross the skies over our central zone that Sunday afternoon.  On my social network Facebook, several people made their questions about it, but it was time to go out and observe. The prevailing cloudiness at that time, did not let have a good observation, fortunately I was successful and I could record their passage.





 


 


 

What came next is a known fact among the ufological community, as those who did not have the information at hand became confused with an anomalous object. 

We cannot blame those who, in a sincere way, divulge their observations, but it is necessary that these same people try to contrast data to get out of the doubts. I think it is a good way to learn about these situations.


Final reflections. 


An attractive headline, no doubt, that is aimed at an audience, even if they are not followers of this theme, to get them interested. It is no longer the long run newspapers that promote this "bombastic" news, if you wish to catalogue them in this way. The immediate news niches are the big winners in getting adherents, of course because the news is in your pocket or on your laptop very quickly.

It only takes one "click" for a range of data to open up in front of you, social networks are flooded with UFO reports, many of these without any primary analysis, it doesn't matter, it's the consumer public that matters. Are there winners in this media battle? The answer is yes, there are, but there are also several losers, those who dig deep to find out what really happened since many call them denialists or " killjoy " when it is found that everything was a fraud or confusion.

On the other hand, there have been times when our society has been faced with situations in which fear stalks it, as is the case with the natural disasters that have devastated our country, Chile. Volcanic eruptions, earthquakes and tsunamis have caused people to look up to the sky in search of these "saviors". Anyway - until the time of writing this article - there is no case directly related to anything, considered, anomalous in our area.

These facts sometimes provoke a great sensitivity that has not been diminished in the least despite the years that have passed, even though some people think the opposite, that due to technological advances they can create confidence.


Science fiction literature or movies have shown us that we can travel to colonize other planets, science on the other hand points out that this may be closer than we think. But it seems that these advances are creating, without our realizing it, an introspection from which it is difficult to get unstuck and because of that we look for something "up there" to save us from a hell that we have created... without realizing it.    


Marcelo Moya S.
Ufo researcher. Chile.

March, 31, 2020.

Sources:

Acknowledgements: Francisco, Ufologist from Punta Arenas, for sending the video case star "Canopus".


Ger, for reporting the sighting in Con Con. (Twitter).








Photos of boats: Personal file, Marcelo Moya S.
Video, Olympic Games, Los Angeles, USA, 1984:https://www.youtube.com/watch?v=KYHOOhYglFU


To Enrique Venegas for sending the link of the news of Coquimbo, source: https://www.facebook.com/puntonoticiosochile
















 


 

domingo, 10 de noviembre de 2019

"Nos vigilan los ovnis".


Nos vigilan los ovnis.



Para nadie, quien este inmiscuido en el tema ufológico, resulta curioso el que cada vez que se produce algún evento social masivo o algún desastre natural, aparezcan una serie de imágenes en donde se alude a objetos o luces de procedencia ignota. El desfile de fotografías y / o videos se vuelca rápidamente por las diversas redes sociales provocando cierta inquietud entre los cibernautas. No podemos ignorar el gran interés que suelen provocar estas informaciones que – en su gran mayoría-, vienen con sugerentes titulares basados en sus posibles “extrañezas”, es de esta manera que se va generando una suerte de sugestión. Un efecto “bola de nieve” que dificulta su detención, si a esto le agregamos al ufólogo de turno que, por un tema de provocar expectación entre sus seguidores, adhiere su creencia y posterior opinión en base a los “visitantes espaciales”, se torna complejo el panorama de poder esbozar hipótesis convencionales que lleven a bajar un poco las revoluciones.

No me extenderé en demasía en cuanto a exponer varias imágenes, solo me remitiré a algunas que suelen causar confusiones con detalles que se pasan por alto y que son necesarios de difundir. Sobre todo con el siguiente video, veamos.


Un “cohete”.

Bajo este titulo se difundió en algunas redes sociales la información, en un primer momento daba la idea de que podía tratarse de aquello, pero el origen de todo iba por otro camino. Debo acotar que la rapidez lleva, muchas veces, a olvidar ciertos aspectos que se han repetido en otros casos de este tipo. Aunque señalar que la formación que poseía esta nubosidad llevaba a confusiones, tal como le ocurrió a la testigo a la cual no podemos culpar por desconocer patrones que se suelen dar en estas apariciones.

Sector Maitencillo, 7 de noviembre, 2019.
 
Pero ¿que sucedió realmente acá? Bueno, para comenzar este breve análisis, porque no fue necesario entrar en mayores detalles ya que estoy acostumbrado a observar este tipo de situaciones. Como algunos sabrán, desde hace bastante tiempo llevo a cabo trabajos en terreno que consisten en retratar diversos acontecimientos, entre ellos este tipo de apariciones, es por ello que realice la siguiente videograbación el mismo día y hora en que fue la observación en el sector de Maitencillo.


Lo que ustedes pudieron ver en el video anterior, corresponde a una estela de condensación producida por un avión el cual se dirigía hacia el sector norte de la región. Pero resalta un dato en parte del relato de quien graba este asunto en el sector de Maitencillo, en el cual dice lo siguiente:


“mire lo que esta saliendo del mar… esto esta subiendo, cada vez más, y se ve como algún un cohete o algo que va subiendo y subiendo, un poco terrorífico”.

Obviamente, para quien lo ve desde allá, más al norte de Valparaíso, da la ilusión de que sube. En el siguiente gráfico explico la confusión.


Ella, al verla desde ese sector (círculo amarillo), logra apreciar como que "sube", pero como detallo es por un tema de ubicación.

Buscando datos extras.


Como existen aplicaciones, Flightradar24 por ejemplo, se pueden ver las continuas rutas de los aviones, es en base a esto que le pedí información a un amigo, Marcelo Tapia F, el cual gentilmente me explica lo siguiente:

A) Son tráficos desde isla de Pascua hacia Santiago.


Son las únicas rutas que hay hacia el poniente entre  Isla de Pascua y el continente de aviones comerciales de pasajeros.



B) La tercera ruta es más corta que va a isla Robinson Crusoe pero no califica para * Contrail porque ahí solo van tráficos de rutas entre bajo y alto nivel.

Son bimotores.

Siguiente imagen:
 

  
Pero si queda alguna duda con respecto a una estela de condensación, saque un fotograma del video anterior que realice en Valparaíso, Chile, en el cual podemos observar el siguiente detalle,este es:


Aquí podemos apreciar que la estela de condensación se divide en dos, esto va en directa relación con las turbinas de la aeronave. De paso señalar que las estelas de condensación se producen cerca de los diez mil metros de altitud producto de que estas turbinas, al ser cálidas y húmedas,el combustible quemado expelido se encuentra en un ambiente con baja temperatura. 
Condiciones similares de cuando en un día frío echamos nuestro aliento al aire libre produciendo ese vapor, destacar también que la duración de las estelas de condensación depende de las condiciones ambientales, sobre todo cuando interceden factores como el viento y la humedad. Bajo estas condiciones pueden durar algunas horas, obviamente con el paso de los minutos estas se desparraman dando el aspecto de nubes aisladas,como la fotografía realizada en Valparaíso.Ver siguiente imagen.






La gran marcha, Santiago, Capital de Chile. 

Lo siguiente trascendió nuestras fronteras, si usted cree que por el ovni, no lo es. El "estallido" social, a causa del ambiente político que estamos viviendo, provoco que varios medios de comunicación internacionales dieran cobertura a diferentes informaciones provenientes de diferentes partes de nuestro país. Esto mismo hizo que algunos perspicaces cibernautas vieran cosas relacionadas con lo extraño, como era de esperar, algunos supieron sacar provecho. Así ocurrió con un sobrevuelo que se realizo con un helicóptero que llevo a cabo el Ejército de nuestro país al momento de la gran marcha de Plaza Italia del 25 de octubre, estos videos fueron compartidos y difundidos por algunos canales de televisión. 
Fue en uno de esos vuelos que se logró ver un objeto blanco que- aparentemente-, se desplazaba sobre el lugar mismo en donde estaban los miles de manifestantes, incluso lo pude ver en directo durante la emisión de un noticiario central. "Más de alguien lo calificará de ovni", dije entre mi, no me equivoque ya que con el paso de los días un canal de Youtube promocionó esa parte en donde sale este objeto.



Obviamente aquel canal de youtube hace un análisis al objeto y lo desecha como una cometa, dejando la "puerta abierta" al misterio. Sin duda, bajo la creencia de "visitantes" del espacio, todo puede ser, pero acá no veo un artilugio evolucionando de manera extraña. En el siguiente video, difundido por el canal Chilevisión, se puede ver - en el momento que videograban desde un dron la manifestación-, la aparición de otro dron que se traslada hacia el sector derecho de la imagen.


 
 
En las diversas imágenes proporcionadas por particulares y canales de televisión, se pueden ver varios elementos que circundan la zona, entre ellos están: cometas, volantines y drones. Por ende para mi, el objeto promocionado como algo anómalo, tiene todos los detalles de ser un dron, si ustedes notan su desplazamiento, no se compara con el vuelo errático de un volantín. Aquí el objeto pareciera pasar, pero también puede ser por una ilusión visual por el trayecto del propio helicóptero.


La "Nave triangular".

A los días del "estallido" social, comenzaron a circular algunas imágenes, entre ellas la siguiente en donde algunos aludieron a que esa luces pertenecían a una nave triangular. Al revisar la foto, me doy cuenta que esas luces no estaban realmente situadas en las alturas, sino que eran parte de un reflejo al interior del lente, el denominado Lens Flare que - en términos comunes y corrientes-, significa que es un rebote lumínico o bien un "brillo parásito". Esto se da comúnmente cuando se encuentra dentro del encuadre una fuente lumínica, en este caso en particular son las luminarias que se encuentran en la parte baja de la imagen, y esta misma "rebota" al interior del lente.


Para ver de mejor manera este detalle, extraje parte de la imagen de las luminarias y la di vueltas para que coincidiera con el "brillo parásito".



El ovni en el volcán.  

A continuación viajaremos en el tiempo trasladándonos al mes de abril del año de 2015, fecha en la cual el volcán Calbuco ubicado al noroeste de la ciudad de Puerto Montt, hace erupción. Toda la atención se centro en el desastre en las cercanías, por ende también varias personas lograron registrar con sus teléfonos móviles la actividad. Es ahí cuando en cierto momento logran observar una luz casi al lado de la "pluma" volcánica, de inmediato salta el acrónimo de ovni pero esto iba con un detalle extra a ese avistamiento. Rápidamente se dijo que no podía ser un avión, énfasis añadido, porque no se puede por la peligrosidad que implica el volar tan cerca de la columna por el continuo bombardeo de material particulado (cenizas y gases). Para más información relativa a los peligros sobre las erupciones, visitar: https://www.sernageomin.cl/volcan-calbuco/

 

En los videos es posible escuchar la admiración de tales luces, a eso le añadimos la prohibición de volar cerca de la "pluma", tal cual lo ha señalado Osvaldo Bahamondes, investigador del Centro de Aplicaciones Aeroespaciales de la Universidad Técnica Federico Santa María:

"Al respecto, Osvaldo Bahamondes, investigador del Centro de Aplicaciones Aeroespaciales (CAA) de la Universidad Técnica Federico Santa María (USM) explica que “hay que dejar claro que los desastrosos efectos de las partículas emitidas por los volcanes en las aeronaves no son solo una teoría; de hecho hay casos como el de un 747 de British Airways que volaba de Londres a Melbourne, donde la aeronave, durante un vuelo nocturno, llegó a perder sus 4 motores por el daño ocasionado por estas cenizas, salvándose solo gracias a la habilidad del piloto al mando”.

“Las partículas emitidas por un volcán pueden producir varios efectos en un avión, por ejemplo, si la concentración llega a niveles altos puede bajar considerablemente la circulación de oxígeno hacia el motor, lo cual impide su paso para entregar la propulsión necesaria para volar. Asimismo, la ceniza dentro de la cámara de combustión se funde, impidiendo el normal funcionamiento de los eyectores de combustible. Además, la condición abrasiva de la ceniza volcánica, puede desgastar algunos componentes de los motores, produciendo daños que impidan su marcha”, añade. 



Bajo estas indicaciones, tenemos en conocimiento que ninguna aeronave puede volar cerca de alguna erupción volcánica por los efectos negativos que esta misma traería a las maquinas. Entonces ¿qué sucedió aquí?
A días de conocerse los videos, sale a la palestra un osado piloto, el Sr.Vicente, cuya profesión es ser piloto civil. Él, en una entrevista otorgada a canal 13, menciona que voló a una distancia aproximada de un kilómetro a la columna del mencionado macizo volcánico y a una altura de unos 3 mil metros. Él asimismo menciona que ha volado en Alaska con su avión, un Cessna 206,monomotor, un modelo que data del año de 1969 y acondicionado con potentes luces. Incluso dijo que sintió como caían cenizas sobre su aeronave, además mencionó que sobrevoló otra erupción, el "cordón Caulle". Ver entrevista completa acá: https://www.youtube.com/watch?v=OtKQ-lwks1U
 



      Aquí una imagen en donde comparo las luces con las del avión mencionado anteriormente.


Reflexiones finales.


Quise cerrar este artículo con el caso del volcán Calbuco, este último hecho nos hace reflexionar y replantear sobre algunos avistamientos - promocionados bajo ciertos niveles de extrañeza-, en los que pudieran verse involucrados objetos identificables. En ocasiones hay datos que juegan en contra, sobre todo cuando se apela a la reglamentación, es decir que no puede darse el vuelo o aparición de objetos o luces en lugares y / o momentos dígase prohibidos. Esto de alguna manera se contrapone a las hipótesis de carácter convencional que se manejan para llevar adelante en algún análisis, esto porque ante lo señalado anteriormente, sería el ir "contra la corriente". En ocasiones, el sentido de análisis crítico utilizado en las investigaciones, se suele mal interpretar generando - en quien recibe la información -, una suerte de negacionismo frente al estudio de los fenómenos aéreos anómalos. Sin duda debería ser bien aceptado el tener una posición aterrizada ante la globalización de las comunicaciones,es decir que la sana difusión e investigación, recae principalmente en los que se dicen ser ufólogos. 
Por el contrario si se dejan llevar por captar, a como de lugar, la atención dejando de lado pasos necesarios para un buen análisis, se convierten en manipuladores que van en total desmedro de la investigación de un fenómeno que esta lejos aún de poder entender solo un ápice.                                    

Marcelo Moya S.
11-11-2019.


Agradecimientos: Marcelo Tapia F. por la información e imagen de la aplicación Flihgtradar24 https://www.flightradar24.com/51,-2/6

Fuentes:

Video Valparaíso, estela de condensación: archivo personal.
Fotografía estela de condensación desparramada, Valparaíso: archivo personal.
Gráfico avioneta Cessna 206: archivo personal.
Video completo marcha 25 de octubre, Santiago de Chile: https://www.youtube.com/watch?v=t-R_GPADLio

* Estela de condensación.

lunes, 9 de septiembre de 2019

Cuando de "atrapar" ovnis se trata.


CUANDO DE “ATRAPAR” OVNIS SE TRATA.



Hacia tiempo que deseaba escribir sobre esto, como es sabido que ciertos sectores de los medios de comunicación abordan medianamente el tema de la ufología, era necesario dar a conocer ciertas situaciones que no están en el conocimiento público, por decirlo de alguna manera. No se trata de secretismos ni nada parecido, pero debo mencionar que la temática Ovni tampoco escapa a los negocios, considero que no hay nada de malo en cobrar, en una cantidad razonable, entradas para los gastos que implican costos propios de realizar alguna actividad, léase algún tipo de charla.
Con la irrupción del sistema de televisión por cable en nuestro territorio, hemos visto un sinnúmero de documentales y programas de entretención a los que antiguamente no teníamos acceso por razones obvias, es decir la irrupción de nuevas empresas e instalación de equipos en lugares alejados para el uso de la retransmisión.
Si bien es cierto existen espacios de corte científico, gastronómico y de turismo, también los hay de  misterio. La diversión en nuestro hogar esta a solo una pulsación en nuestro control remoto, es aquí en donde cada cual tiene sus gustos en la programación diversa que nos presentan, esto ha traído consigo los - cada vez más exitosos -, segmentos sobre el tema de los ovnis. El desfile de casos, reportes, alienígenas  e investigadores o divulgadores de turno, no se ha detenido, es por ello que el material audiovisual no falta, por ende a cada tanto, llegan productoras a nuestro país, Chile, en busca de los esquivos “platillos voladores”.

Para quienes nos gusta esta temática, es un deleite pero existen hechos que hacen más mal que bien a lo que se denomina investigación. He escuchado por ahí que es solamente un show, en eso estamos totalmente de acuerdo, pero estos segmentos de divertimento hoy en día conllevan algunas investigaciones que se solapan de un aire serio, entrevistando a varios ufólogos o a personas ligadas, de una u otra forma, al complejo escenario ufológico. Estos mismos dan su parecer a diversos casos, hechos que - a mi parecer-, en su mayoría se tergiversan ciertos datos para dar la idea de una extrañeza aérea. Cabe señalar que este tipo de programas muestran la parte más sensacionalista, obviando de sobre manera datos esenciales que generen un espacio al debate de como debe ser, es decir exponiendo las hipótesis racionales para que el publico seguidor fomente un sentido de análisis critico en torno al tema que nos convoca ¿edición o complicidad del propio entrevistado de turno?

Sabemos que las grandes productoras extranjeras tienen a su alcance un buen acceso a equipos necesarios para la exploración, si esta lo requiere, así como también un manejo a gusto del material audiovisual. Para nadie es una sorpresa que se necesita “pantalla” para vender algún producto de cuando se esta en un comercio, pero creo que en el tema de los ovnis se les ha pasado la mano. Es aquí en donde entro a desarrollar de lo que han sido mis experiencias en relación a mis participaciones como invitado o mejor dicho a mis NO inclusiones en dichos reportajes. 


Unos casos, a estas alturas emblemáticos.

Un insecto que traspasó fronteras.


Fue en el año de 2011 cuando una productora relacionada con History channel vino a realizar pesquisas en torno al caso de la Base Aérea “El Bosque”, un singular hecho que tuvo por protagonistas a parte del comité Cefaa. En esa época, el señor Ricardo Bermúdez junto al astrónomo, Luis Barrera, aludieron a que lo grabado - mediante teléfonos móviles-, no tenía explicación dando a entender que era algo extraño. Para mi no eran más que insectos cruzando a poca distancia al momento de las capturas, de ahí su rapidez, también debido a su cercanía, dejaban esa figura semi ovalada y brillante, esto último porque la luz solar daba directamente sobre sus alas. Debo destacar que en una reunión que mantuve con ellos, el astrónomo dijo estar de acuerdo con mis resultados sobre los insectos, no así su director por esos años, el señor Ricardo Bermúdez.
Ustedes se preguntaran que relación tiene esto con el canal History channel, bueno debo decir que durante esos meses se me comunico que no dijera que era un insecto ya que debía mantener el misterio. Obviamente no me llamaron para dicha entrevista, presumo por mi posición en torno a ese caso la cual era clara.

En el intertanto de esos meses me hicieron llegar algunos correos para que diera direcciones de “contactados” y “abducidos”, el nombre de la productora no lo recuerdo pero que si era para la cadena televisiva Discovery. Como era de esperar no accedí.


Un helicóptero, un avión, un ovni.

Llega el año de 2014 con un caso de por si llamativo, este consistía en la videograbación realizada desde un helicóptero de la Armada de Chile en las costas de la zona central. Mis apreciaciones las pueden revisar en el siguiente link: https://ovniestacion.blogspot.com/2018/10/ovni-de-la-armada-cronica-de-un.html
Aquí nuevamente comenzaba el “juego”, pero esta vez estuve involucrado de manera directa ya que converse con la dirección del programa “Expedición desconocida, a la caza de extraterrestres” (Expedition Unknown, Hunt for Extraterrestrial, primera parte), edición norteamericana conducida por un carismático Josh Gates. Esto fue a fines del mes de abril del año de 2017, las conversaciones para dicha entrevista iban viento en popa. A cada tanto mantenía conversaciones con Amanda M. su directora, para revisar algunos datos concernientes a mi opinión sobre aquel caso que – para algunos-, aún se mantiene en la “nebulosa” a pesar de los datos que van en contra de la posibilidad de un fenómeno extraño. Acotar que durante todas las conversaciones que mantuve con ella, le mencione mi posición en base a que era un avión que – por las características en que fue captado-, daba la idea de ser otra cosa pero, para mí, no daba señas de ser algo misterioso.
En aquel intercambio, supe que deseaban replicar este avistamiento, por ende mi interés crecía, por fin se haría algo bueno con tecnología adecuada para este hecho en específico. Se contaría con cámaras infrarrojas, además de contratar un avión para tales efectos.

El vuelco.

Pero todo esto tendría un giro inesperado. A mediados del mes de mayo del mismo año, recibo un correo en donde se me dice lo que debía contar, entre eso quienes habían participado en la investigación, hasta ahí todo bien. Al seguir leyendo los puntos restantes me encuentro con la sorpresa de que NO debía decir que era  un avión, solo “jugar” al misterio, textual. Mis ganas de participar se me vinieron abajo, incluso se menciono que si no estaba de acuerdo con algunos puntos se conversarían, bueno ante eso le hago saber que no participare en su documental, mi respuesta fue la siguiente: “

“Hello Amanda.

Revisando uno de los puntos, el cual te mencione en el correo anterior, dejo en claro mi posición con respecto al resultado de mi análisis. Ustedes querían que "fomentara el misterio" y entiendo su dirección del programa, por ende y bajo esa perspectiva, me retiro de la grabación. No es mi línea como investigador del tema de los ovnis el generar un aura de misterio a algo que para mí - sencillamente - no lo tiene.

Un abrazo y gracias.

Marcelo Moya S.



  
La replica del avistamiento (Travel Channel).

Revisando el reportaje igual se hizo la recreación de ese avistamiento, acá señalare mis apreciaciones en torno a eso, entiendo que – en varias ocasiones-, es imposible replicar detalles de algún avistamiento para llevar adelante una investigación porque influyen diversos factores. Esto se pueden explicar como: alturas, distancias, velocidad y condiciones del clima, entre otros más. Pero este caso en particular entregaba detalles que se podían comparar mediante las cámaras FLIR (Sensor por localización en Infrarrojos). Es de esta manera que el equipo del programa realiza las siguientes comparaciones para desechar datos, estos van desde lanzar polvo químico desde un globo aerostático, expulsar gas al interior del mismo globo. Todo eso videograbador desde un helicóptero en donde su conductor, Josh, captaba mediante una cámara Flir.





Si bien es cierto, a pesar de todo, se agradece el hecho de tratar de discriminar detalles del avistamiento, hay unas apreciaciones que son necesarias de señalar. A continuación el listado.

1-      No se tomó en cuenta la altura del globo que – a primera vista-, no parece estar a una gran elevación como la del objeto causante de la extrañeza en los pilotos de la Armada. Asimismo el obviar la distancia.


2-      Los elementos utilizados no corresponden a lo que se ha señalado en los informes que versan sobre un avión, agua o estela de condensación.


3-      Revisando los puntos señalados anteriormente debemos de hacer hincapié en las condiciones atmosféricas que – como bien sabemos-, influyen en el comportamiento de los elementos mencionados.


Al finalizar el segmento sobre este avistamiento, ellos llegan al consenso de que lo captado en el video del helicóptero Cougar, corresponde a un objeto No Identificado.

Detalles técnicos.

Para quienes deseen saber sobre las cámaras utilizadas, acá van algunos datos.

"Expedition Unknown".

Cámara helicóptero "Cougar".



Helicóptero AS-532SC Cougar Armada de Chile.



Retomando mis apreciaciones con respecto al avión.

Si algunos de ustedes leyó mi informe con los detalles que hablan de una avión, se habrán dado cuenta que expongo que la “pluma” que se eyecta tras de si guarda relación con una estela de condensación. Esto último se contrapone al informe francés que dice que eso corresponde a un chorro de agua (dumping waters), de todas maneras concordamos que esa “pluma” la produce un avión. Bajo esta apreciación, hice un trabajo de comparación buscando imágenes Flir que nos dieran alguna figura similar a la que aparece en el video de la Armada del año de 2014, esto fue lo que obtuve.

Las similitudes entre ambas videograbaciones saltan a la vista, de todas maneras se señala que el avión de la imagen del lado izquierdo vuela a una menor distancia del objetivo. A continuación el video del fotograma contrastado.










El video, realizado desde el helicóptero, ya ha sido difundido profusamente por diversos medios de comunicación, pero en esta ocasión exhibo parte de aquello para ver algunos detalles. Uno de estos nos muestra que - a pesar de la distancia- se puede observar sus dos formas medianamente circulares (turbinas), además de ver su desplazamiento "lento", ilusión que se produce debido a que se aleja de la zona.




¿Ovnis?





Me creería usted que esta imagen que - aparentemente -, es extraña, no lo es. Vea el siguiente video.




  Aquí podemos ver como ciertos filtros "deforman" la energía liberada por las turbinas de esta aeronave.



Más que conclusiones, reflexiones.



A estas alturas estamos inmersos en la globalización de las comunicaciones, casi nadie esta ajeno a las informaciones que nos proveen, unas más confiables que otras, en eso estamos claros. En esto entra también el tratamiento que se le otorga al tema de los ovnis, como hemos sido testigos, la posibilidad de ver una buen estudio decrece por la “maquinaría” ovnistica comercial que impera en estas creaciones documentales. Pero siendo honestos, no podemos echarle toda la culpa a quienes vienen a buscar casos ovnis para llenar espacios, cierta responsabilidad también recae en quienes, sabiendo a lo que se exponen, entregan su tiempo para aquello. Tampoco haré hincapié en la libertad de creencias de cada uno, eso esta demás. Solo uno sabe en * “donde le aprieta el zapato”, no se trata de “prohibir” o vetar, sino que se conozca cual es la línea editorial que tienen estos programas, aunque a decir por lo que he visto y conocido, son en gran mayoría directores que solo desean impactar dejando de lado explicaciones necesarias para lo que es el caso en si, léase racionales.

Por mi parte no han sido buenas experiencias con estas producciones, espero en un futuro que esto se revierta, pero honestamente lo veo difícil. Si en algún momento me citan, iré pero dejando en claro mis ideas en torno al hecho de turno, si hay edición y salgo perjudicado no dudaré en hacerlo publico, como ya lo he hecho en una ocasión. Por suerte con el programa de Travel channel no firme las cláusulas para el “amarre”, así que lea y difunda esta nota tranquilo ya que no tendrá que tener abogado para su defensa. 


Marcelo Moya S.
09 -09 - 2019. 


Fuentes:

Capítulo completo, "Expedition Unknown", primera parte: https://www.youtube.com/watch?v=kImanVYYFQg



Capturas videos aviones Flir, documental "viendo la polución a través del Flir": https://www.youtube.com/watch?v=514Uh6Mq_Cs





 * "Donde le aprieta el zapato": Refrán utilizado para dar a entender a cada uno lo que le conviene y lo que no.





ZONA DEL RECUERDO ( Caso Colbún 2010).

  Zona del recuerdo. En esta sección, pretendo rescatar algunos de mis análisis a diversas situaciones las cuales, un determinado porcenta...